Orzeczenie · 2026-10-09

III CO 1082/26Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-10-09
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądupostępowanie cywilneSąd NajwyższySąd Okręgowy

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez B.L. przeciwko M.L. W toku postępowania Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, który otrzymał sprawę do rozpoznania (sygn. akt I C 908/26), wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej prowadzenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez B.L. przeciwko M.L.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwości sądu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
B.L.osoba_fizycznapowód
M.L.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwości sądu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst