III CO 1071/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Doliwy, rozpoznał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu wydanemu przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (sygn. I CSK 500/24). Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do jego rozpoznania. Zgodnie z art. 781 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestię właściwości sądu do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania tego wniosku jest Sąd Okręgowy w Warszawie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał wniosek wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniom Sądu Najwyższego.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest właściwy rzeczowo do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie jest właściwy rzeczowo do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które wskazują Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania tego typu wniosków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w W. | inne | powódka |
| K. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten określa właściwość sądu do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość rzeczową • przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie jako właściwemu
Skład orzekający
Adam Doliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniom Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.