Orzeczenie · 2026-02-11

III CO 107/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-11
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powództwo w tej sprawie wytoczył K.M. przeciwko A.M. W toku postępowania, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, sygn. akt XC 4/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.M. przeciwko A.M.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Strony

NazwaTypRola
K.M.osoba_fizycznapowód
A.M.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Władysław Pawlak

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst