III CO 1065/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa R.S. i D.S. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jako właściwy do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania postępowania zainicjowanego przez R.S. i D.S. przeciwko Bankowi w W. Sprawa obejmuje żądania o ustalenie oraz zapłatę. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został skierowany przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, który wydał w tej kwestii postanowienie z dnia 16 maja 2025 r. (sygn. akt I C 1138/25). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 października 2025 r., uznał Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie za właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.S. | osoba_fizyczna | powód |
| D.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie wystąpienia sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1065/25 POSTANOWIENIE 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.S. i D.S. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 16 maja 2025 r., I C 1138/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI