III CO 1064/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy cywilnej ze względu na żądania wyłączenia.
W sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. N. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące żądań wyłączenia sędziów. W wyniku tego postanowienia, Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy V ACa 1514/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz delegowanego do orzekania w tym sądzie sędziego Sądu Okręgowego K.S.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 r., wydał postanowienie w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. N. o zapłatę. Postanowienie zostało wydane w związku z wystąpieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącym żądań wyłączenia sędziów w sprawie o sygnaturze V ACa 1514/23. Sąd Najwyższy, uwzględniając te żądania, postanowił wyłączyć od rozpoznania wspomnianej sprawy sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz sędziego K.S., który był delegowany do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące żądań wyłączenia sędziów i na tej podstawie wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Słupsku | instytucja | pozwany |
| M. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziów przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy V ACa 1514/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego K. S.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i konkretnych sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1064/24 POSTANOWIENIE 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. N. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów w sprawie V ACa 1514/23, wyłącza od rozpoznania sprawy V ACa 1514/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego K. S. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI