III CO 106/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zarządu nieruchomością wspólną innemu sądowi równorzędnemu.
Sprawa dotyczyła wniosku o rozstrzygnięcie w przedmiocie dopuszczalności dokonania czynności zarządu nieruchomością wspólną. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i wydał postanowienie o odmowie przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej zarządu nieruchomością wspólną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek został złożony przez Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu w sprawie o sygnaturze V Ns 446/23, zainicjowanej wnioskiem E. K. z udziałem A. B. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oznacza to, że sprawa pozostanie w dotychczasowym sądzie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy, stwierdził brak przesłanek uzasadniających takie przekazanie. Wniosek został odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zarządu nieruchomością wspólną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odmowy przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ciekawych faktów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 106/24 POSTANOWIENIE 9 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E. K. z udziałem A. B. o rozstrzygnięcie w przedmiocie dopuszczalności dokonania czynności zarządu nieruchomością wspólną, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu o przekazanie sprawy V Ns 446/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (E.C) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI