III CO 1048/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-01-31
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowienieprostowanie omyłkisygnatura aktpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy prostuje oznaczenie sygnatury akt w postanowieniu sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Okręgowego w Gdańsku, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2022 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu "I C 1270/22" zamiast prawidłowej sygnatury "I C 1270/21".

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa E. O. przeciwko M. B. o zapłatę. Przedmiotem postępowania było wystąpienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2022 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o prostowaniu błędów, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2022 r. Omyłka dotyczyła oznaczenia sygnatury akt, która została błędnie wpisana jako "I C 1270/22" zamiast prawidłowej "I C 1270/21".

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt w postanowieniu sądu niższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o prostowaniu błędów, stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt i dokonał jej sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

prostowanie omyłki

Strony

NazwaTypRola
E. O.osoba_fizycznapowód
M. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może sprostować w postanowieniu błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje omyłkowe oznaczenie sygnatury akt

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie prostowania błędów pisarskich w orzeczeniach."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w oznaczeniu sygnatury akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania błędu pisarskiego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 1048/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa E. O.
‎
przeciwko M. B.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku
‎
postanowieniem z 30 sierpnia 2022 r.,
o przekazanie sprawy I C 1270/21 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
prostuje omyłkowe oznaczenie sygnatury akt  w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2022 r., z "I C 1270/22" na "I C 1270/21".
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI