III CO 1045/22

Sąd Najwyższy2022-12-16

SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy

rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa M. D. przeciwko D. D. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w trybie wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 r. oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy o rozwód.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył sąd, który pierwotnie otrzymał sprawę, jako właściwy do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. D.	osoba_fizyczna	powód
D. D.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wystąpienia sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy sąd sam nie jest pewien swojej właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

rozwód właściwość sądu Sąd Najwyższy postanowienie postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt III CO 1045/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
w sprawie z powództwa M. D.
‎
przeciwko D. D.
‎
o rozwód,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 grudnia 2022 r.
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo
w sprawie o sygn. akt I C 786/22,
oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy           do rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI