Orzeczenie · 2025-11-24

III CO 1033/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-24
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądukpcpostanowienie

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa M.P. przeciwko R.P. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w trybie wniosku o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zainicjowanego przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt I C 1695/25. Sąd Najwyższy, stosując przepis art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia i rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych na podstawie art. 45 § 1 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Toruniu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
M.P.osoba_fizycznapowód
R.P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Karol Weitz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych na podstawie art. 45 § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst