III CO 1033/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przekazanie sprawy apelacyjnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 r., rozpoznał wniosek dotyczący przekazania sprawy apelacyjnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa, której sygnatura to III CO 1033/24, toczyła się z powództwa T. w Polsce w W. przeciwko H. B., P. B. i D. B., z interwencją uboczną K. w K. po stronie pozwanej oraz z udziałem prokuratora. Przedmiotem sporu było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Wniosek o przekazanie sprawy został skierowany przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2024 r. (sygn. akt II Ca 820/24). Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku, postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na podstawie wniosku sądu niższej instancji przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, co jest standardową procedurą w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. w Polsce w W. | spółka | powód |
| H. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. w K. | spółka | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
| prokurator | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1033/24 POSTANOWIENIE 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. w Polsce w W. przeciwko H. B., P. B. i D. B. przy interwencji ubocznej K. w K. po stronie pozwanej z udziałem prokuratora o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 26 sierpnia 2024 r., II Ca 820/24, o przekazanie sprawy apelacyjnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI