III CO 339/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o ochronę dóbr osobistych innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Okręgowy w Łodzi przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o ochronę dóbr osobistych w celu przekazania jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę z powództwa A. K. przeciwko P. B., na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2022 r. odmówił przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą ochrony dóbr osobistych, zainicjowaną powództwem A. K. przeciwko P. B. Sąd Okręgowy w Łodzi zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie akt sprawy, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2022 r. podjął decyzję o odmowie przekazania sprawy, co oznacza, że sprawa prawdopodobnie pozostanie w dotychczasowym sądzie lub zostanie rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łodzi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje, że nie stwierdził wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do takiej zmiany jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III CO 339/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko P. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Ł. akt o sygn. II C […] celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę