Orzeczenie · 2026-04-28

III CO 102/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawysąd okręgowytytuł wykonawczyjurysdykcja

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa J.J. przeciwko małoletnim E.J., N.J. i T.J., reprezentowanym przez matkę K.G., której przedmiotem było pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Rybniku, który postanowieniem z dnia 23 stycznia 2026 r. (sygn. akt II Co 14/26) zwrócił się o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy i postanowił o jej przekazaniu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do sądu równorzędnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy do sądu równorzędnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, co wskazuje na spełnienie przesłanek do takiej decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
J.J.osoba_fizycznapowód
małoletni E.J., N.J. i T.J.osoba_fizycznapozwani
K.G.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy pozwanych

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu

Skład orzekający

Ireneusz Kunicki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst