III CO 101/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była sprawa zainicjowana przez J.J., który wniósł powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko małoletnim E.J., N.J. i T.J., reprezentowanym przez ich matkę K.G. Sąd Okręgowy w Rybniku, rozpoznając sprawę pod sygnaturą II Cz 399/25, uznał za zasadne wystąpienie z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r., na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do sądu równorzędnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co wynika z wystąpienia Sądu Okręgowego w Rybniku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.J. | osoba_fizyczna | powód |
| małoletni E.J., N.J. i T.J. | osoba_fizyczna | pozwani |
| K.G. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy pozwanych |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.