III CO 1002/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22 z powodu żądania wyłączenia.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od dalszego prowadzenia tej sprawy. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę o sygnaturze III CO 1002/23, która dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACa 1154/22. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa Z.O. i A.S. przeciwko Bankowi \[...]. spółce akcyjnej w W., o ustalenie i zapłatę. Na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku z żądaniami sędziów tego sądu, Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyłączeniu sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z żądaniami sędziów tego sądu, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w Białymstoku (wnioskujący o wyłączenie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.O. | osoba_fizyczna | powód |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank […]. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22.
Godne uwagi sformułowania
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wyłączenia od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22, wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia sędziów na ich własne żądanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 1002/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z.O. i A.S. przeciwko (…) Bank […]. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wyłączenia od rozpoznania sprawy I ACa 1154/22, wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku: [….]. (S.K.-T.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI