III CO 1/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-26
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowienieprawo rodzinne

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa B.Ś. przeciwko Ł.Ś. o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy został złożony przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 8 grudnia 2025 r., sygn. akt XVIII C 1081/25. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy o rozwód.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
B.Ś.osoba_fizycznapowód
Ł.Ś.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy.

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla praktyki czy opinii publicznej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1/26
POSTANOWIENIE
26 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa B.Ś.
‎
przeciwko Ł.Ś.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach
‎
postanowieniem z 8 grudnia 2025 r., XVIII C 1081/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy.
M.L.
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI