III CO 1/20

Sąd Najwyższy2020-03-12
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższywyłączenie sędziegopostanowienieskład sąduprocedura cywilna

Sąd Najwyższy wyłączył z rozpoznania sprawy grupę sędziów z Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. na wniosek innych sędziów.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. o wyłączenie z rozpoznania sprawy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazaną grupę sędziów z dalszego udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy, w składzie jawnym, rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia grupy sędziów z rozpoznania sprawy. Wniosek został złożony przez sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu wskazanych sędziów z dalszego udziału w postępowaniu. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, grupa sędziów została wyłączona z rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów i postanowił o ich wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów

Strony

NazwaTypRola
W.innepowód
B. M.innepozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wyłączenie sędziów został złożony przez grupę sędziów.

Godne uwagi sformułowania

wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie z rozpoznania sprawy wyłącza z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie grupy sędziów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 1/20
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa W.
w C.
‎
przeciwko B. M.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 marca 2020 r.,
‎
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: P. A., B. B., B. B.-P., M. B., P. C., M. D., T. D., R. D., A. G.-M.,, S. J., L. J., M. K., G. K., R. K., B. L., I. Ł.-K., K. M., B. N.-Ś., H. N. de P., D. P., B. P.-S., J. P., A. P.-L., T. R., K. S., A. S., T. S., J. W. i G. W. oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. I. D., B. J., E. K., K. W.-W. i W. Ż.
‎
o wyłączenie z rozpoznania sprawy,
wyłącza z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego                 w […].: P. A., B. B., B. B.-P., M. B., P. C., M. D., T. D., R. D., A. G.-M., S. J., L. J., M. K., G. K., R. K., B. L., I. Ł.-K., K. M., B. N.-Ś., H. N. de P., D. P., B. P.-S., J. P., A.P.-L., T. R., K. S., A. S., T. S., J. W. i G. W. oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K. I. D., B. J., E. K., K. W.-W. i W. Ż.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI