III CNP 5/19

Sąd Najwyższy2020-10-15

SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy

służebność gruntowazniesienie służebnościniezgodność z prawemprawomocny wyrokskargazażalenieSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego zniesienia służebności gruntowej.

Sprawa dotyczyła skargi K. K. i B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 8 marca 2019 r. (sygn. akt III Ca (...)), który dotyczył zniesienia służebności gruntowej. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie K. K. i B. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2020 r. (sygn. akt III CNP (...)), postanowił odrzucić to zażalenie.

Przedmiotem postępowania była skarga K. K. i B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt III Ca (...). Wyrok ten dotyczył sprawy o zniesienie służebności gruntowej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r., rozpatrywał zażalenie K. K. i B. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2020 r., sygn. akt III CNP (...). Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że nie było podstaw do jego uwzględnienia lub że samo zażalenie było niedopuszczalne w tej formie lub na tym etapie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

brak wskazania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. K.	osoba_fizyczna	skarżący
B. K.	osoba_fizyczna	skarżący
powództwo	inne	powód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury odrzucenia zażalenia w specyficznym trybie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.

“Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie w sprawie o niezgodność z prawem wyroku dotyczącego służebności gruntowej.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

służebność gruntowa zniesienie służebności niezgodność z prawem prawomocny wyrok skarga zażalenie Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt III CNP 5/19
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie ze skargi K.  K. i B. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sąd Okręgowego w N.
z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt III Ca (…) wydanego
w sprawie z powództwa (…)
‎
o zniesienie służebności gruntowej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r.,
‎
na skutek zażalenia K. K. i B. K.
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 14 maja 2020 r., sygn. akt III CNP (…)
odrzuca zażalenie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI