III CNP 26/17
Podsumowanie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z udziałem następców prawnych zmarłej powódki.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Postępowanie zostało podjęte po zawieszeniu, z uwagi na śmierć powódki Z. W. Sąd Najwyższy postanowił kontynuować sprawę z udziałem następców prawnych zmarłej powódki, M.S. i K.J., zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi zawieszenia i podjęcia postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Agnieszką Piotrowską jako przewodniczącą, rozpatrywał sprawę o sygnaturze akt III CNP 26/17. Sprawa dotyczyła powództwa Z. W. przeciwko Ł. W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt I Ca (…), postępowanie zostało zawieszone. W dniu 1 czerwca 2021 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w tej sprawie. Decyzja ta została podjęta z udziałem następców prawnych zmarłej powódki, Z. W., którymi są M.S. i K.J. Podstawą prawną podjęcia postępowania były przepisy art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398 § 1 oraz art. 424^12 k.p.c.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących następstwa prawnego i podjęcia postępowania po jego zawieszeniu, uwzględniając udział następców prawnych zmarłej powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.S. | osoba_fizyczna | następca prawny powódki |
| K.J. | osoba_fizyczna | następca prawny powódki |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie w tej sprawie z udziałem następców prawnych zmarłej powódki
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III CNP 26/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko Ł. W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 czerwca 2021 r., na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt I Ca (…), podejmuje zawieszone postępowanie w tej sprawie z udziałem następców prawnych zmarłej powódki Z. W. w osobach M.S. i K.J. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398 § 1 oraz art, 424 12 k.p.c.). UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę