III CNP 13/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, uznając ją za niedopuszczalną.
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliło jej zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c., stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych ani w postępowaniu klauzulowym, które jest z nimi powiązane. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wnioskodawczyni, S.-E. sp. z o.o. w K., wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r. Postanowienie to oddaliło jej zażalenie na wcześniejsze postanowienie sądu pierwszej instancji, które z kolei oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko M. S., małżonkowi dłużniczki J. P.-S. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, odwołał się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 4241 § 1, art. 5192, art. 11481 § 3, art. 11511 § 3, art. 1215 § 3 k.p.c.). Stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie oraz od postanowień co do istoty sprawy wydanych przez sąd drugiej instancji w określonych postępowaniach nieprocesowych. Kluczowe znaczenie miało jednak wskazanie, że zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c., skarga ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych. Sąd Najwyższy podkreślił, że postępowanie klauzulowe, mimo że stanowi łącznik między postępowaniem rozpoznawczym a egzekucyjnym, jest regulowane przepisami dotyczącymi postępowania egzekucyjnego, co uzasadnia zastosowanie art. 7674 § 3 k.p.c. również do orzeczeń wydawanych w tym postępowaniu. W związku z tym, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika jest niedopuszczalna. Na tej podstawie Sąd Najwyższy odrzucił skargę wnioskodawczyni jako niedopuszczalną na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.c. (art. 4241 § 1, art. 7674 § 3), które wyłączają możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych. Postępowanie klauzulowe, mimo swojego charakteru, jest powiązane z postępowaniem egzekucyjnym i podlega tym samym ograniczeniom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
uczestnik postępowania (przeciwnik wnioskodawczyni)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ograniczenia w stosowaniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach związanych z postępowaniem egzekucyjnym i klauzulowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia (oddalenie zażalenia na odmowę nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika) i nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów, lecz potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CNP 13/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku S.-E. sp. z o.o. w K. przy uczestnictwie M. S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2013 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni S.- E. spółka z o.o. wniosła w dniu 10 stycznia 2013 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., wydanego w sprawie XII Gz …/10, oddalającego jej zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko M. S. - małżonkowi dłużniczki J. P.- S. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., art. 5192 k.p.c., art. 11481 § 3 k.p.c., art. 11511 § 3 k.p.c. i art. 1215 § 3 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Od innych prawomocnych orzeczeń skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje. W szczególności, zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c., skarga ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postanowienia wydawane w postępowaniu klauzulowym. Postępowanie klauzulowe stanowi bowiem łącznik między postępowaniem rozpoznawczym i egzekucyjnym, jednak przepisy je normujące umieszczone zostały w części trzeciej k.p.c., poświęconej postępowaniu egzekucyjnemu, co uzasadnia wniosek, że art. 7674 § 3 k.p.c. ma wprost zastosowanie także do orzeczeń wydawanych w postępowaniu klauzulowym (porównaj między innymi uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r. III CZP 117/10, OSNC 2011/11/120 oraz postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. II CNP 76/10 i z dnia 25 stycznia 2012 r. V CNP 42/11). Nie przysługuje zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na 3 postanowienie oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę wnioskodawczyni jako niedopuszczalną. es
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI