III CBO 2/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powództwa banku przeciwko spółce o zapłatę.
W sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego X.Y. dotyczące wyłączenia go od rozpoznania sprawy. Po rozpoznaniu żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Macieja Kowalskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę. Przedmiotem postępowania było żądanie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Po analizie żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od dalszego rozpoznawania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawionego żądania, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
sędzia X.Y.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank w W. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. | spółka | pozwany |
| sędzia Sądu Najwyższego X.Y. | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CBO 2/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (a.z.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI