III CBO 1/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania dotyczącego oceny niezawisłości i bezstronności innego sędziego.
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania dotyczącego oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Jacka Greli w innej sprawie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyłączyć sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania tego odwołania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Jacka Greli o wyłączenie sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania złożonego przez O. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. Odwołanie to dotyczyło postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2025 r. w sprawie III CB 109/24, które z kolei odnosiło się do zbadania spełnienia przez sędziego Jacka Grełę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3110/24, toczącej się z powództwa P. spółki akcyjnej w L. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania wspomnianego odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia Roman Trzaskowski został wyłączony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania, co wynika z kontekstu sprawy dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności innego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | wnioskodawca |
| Jacek Grela | osoba_fizyczna | sędzia składający wniosek |
| Roman Trzaskowski | osoba_fizyczna | sędzia podlegający wyłączeniu |
| P. spółka akcyjna w L. | spółka | powód |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania.
Godne uwagi sformułowania
wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania zbadania spełnienia przez SSN Jacka Grełę wymogów niezawisłości i bezstronności
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Roman Trzaskowski
sędzia
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza w kontekście oceny niezawisłości i bezstronności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych, ogólnych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wyłączania sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.
“Sędzia wyłączony od rozstrzygania w sprawie o wyłączenie sędziego: proceduralny paradoks w Sądzie Najwyższym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CBO 1/25 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2025 r. w Warszawie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od postanowienia Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej z 27 marca 2025 r. wydanego w sprawie III CB 109/24 z wniosku O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. dotyczącej zbadania spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3110/24 z powództwa P. spółki akcyjnej w L. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Romana Trzaskowskiego od rozpoznania odwołania O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od postanowienia Sądu Najwyższego- Izby Cywilnej z dnia 27 marca 2025 r. wydanego w sprawie III CB 109/24. (M.T.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI