III CB 83/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zapłaty do czasu zakończenia postępowania przed TSUE w związku z pytaniem prejudycjalnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek spółki B. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie. W związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie III CB 40/23, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed TSUE.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek spółki B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.S. dotyczący zbadania spełnienia przez sędziego SSN K.W. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2365/22. Sprawa ta dotyczyła powództwa tej samej spółki przeciwko D. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Z uwagi na fakt, że w innej, powiązanej sprawie (III CB 40/23) zostało skierowane pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed TSUE.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z pytaniem prejudycjalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.S. | spółka | wnioskodawca |
| D. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| SSN K.W. | inne | sędzia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku skierowania pytania prejudycjalnego do TSUE.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie TSUE w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z pytaniem prejudycjalnym
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
K.W.
inne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji związanej z pytaniem prejudycjalnym w sprawie III CB 40/23.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym do TSUE.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę o zapłatę. Kluczowa rola TSUE.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 83/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie wniosku B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.S. o zbadanie spełnienia przez SSN K.W. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2365/22 z powództwa B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.S. przeciwko D. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z pytaniem prejudycjalnym w sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt. 3 1 k.p.c.). sp [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI