III CB 80/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Andrzeja Stępkę z rozpoznania sprawy z wniosku T. S.A. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek T. S.A. dotyczący zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego Mariusza Załuckiego w innej sprawie. W trakcie postępowania, sędzia Andrzej Stępka złożył żądanie o własne wyłączenie, które zostało uwzględnione przez skład orzekający.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Dariuszem Pawłyszcze jako przewodniczącym, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek spółki T. S.A. w Warszawie. Wniosek dotyczył zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2005/22, w której powódką jest również T. S.A., a przedmiotem sporu jest sprostowanie. W toku postępowania, sędzia SN Andrzej Stępka złożył żądanie o wyłączenie go od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy, uznając to żądanie, postanowił wyłączyć sędziego Andrzeja Stępkę od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia SN Andrzej Stępka został wyłączony.
Uzasadnienie
Sędzia SN Andrzej Stępka złożył żądanie o własne wyłączenie, które zostało uwzględnione przez skład orzekający.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
sędzia Andrzej Stępka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S.A. w W. | spółka | wnioskodawca |
| R. | inne | pozwanego |
| sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki | inne | przedmiot wniosku |
| sędzia SN Andrzej Stępka | inne | wnioskujący o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego SN Andrzeja Stępki.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Andrzeja Stępkę
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 80/24 POSTANOWIENIE 13 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T. S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2005/22 z powództwa T. S.A. w W. przeciwko R. o sprostowanie, na skutek żądania sędziego SN Andrzeja Stępki wyłączenia go, wyłącza sędziego Andrzeja Stępkę. (G.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI