III CB 70/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2024 r. został złożony przez pełnomocnika powoda M.C. w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Macieja Kowalskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r. i postanowił odmówić jego uwzględnienia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Igor Zgoliński, rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda M.C. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 listopada 2024 r. Wniosek dotyczył sprawy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego, toczącej się pod sygnaturą III CZ 100/24. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia, co wynika z treści samego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówiono uzasadnienia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Maciej Kowalski | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić uzasadnienia orzeczenia
Skład orzekający
Igor Zgoliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o uzasadnienie postanowień Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie zawiera głębszej analizy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o sporządzenie uzasadnienia, bez głębszej analizy prawnej czy faktycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CB 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 luty 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie z wniosku powoda M.C. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego w sprawie III CZ 100/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r. wniosku pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 listopada 2024 r. p o s t a n o w i ł odmówić uzasadnienia orzeczenia. (M.M.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI