III CB 68/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie. Zamiast rozstrzygać merytorycznie, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w powiązanych sprawach.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek E. S. dotyczący zbadania spełnienia przez sędzię Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2096/22. Sprawa ta dotyczyła wniosku Miasta stołecznego Warszawy z udziałem M. S., E. S. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości o wpis. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 kpc, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie III CB 68/23. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych w sprawach III CB 40/23 i I NB 4/23 Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd krajowy powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, powołując się na art. 177 § 1 pkt 3 kpc, który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli w sprawie oczekuje na wynik postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Beata Janiszewska | osoba_fizyczna | inne |
| Miasto stołeczne Warszawa | instytucja | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w sytuacji oczekiwania na rozstrzygnięcie przez TSUE pytań prejudycjalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie III CB 68/23 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych
Skład orzekający
Maciej Pacuda
przewodniczący
Beata Janiszewska
inne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w oczekiwaniu na orzeczenia TSUE, zwłaszcza w kontekście wymogów niezawisłości i bezstronności sędziowskiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oczekiwania na pytania prejudycjalne w konkretnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z niezawisłością sędziowską i wpływem prawa unijnego na polskie postępowania sądowe.
“Sąd Najwyższy czeka na decyzję z Luksemburga w sprawie sędziowskiej niezawisłości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 68/23 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Pacuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2024 r. w Warszawie wniosku E. S. o zbadanie spełnienia przez SSN Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2096/22 z wniosku Miasta stołecznego Warszawy z udziałem M. S., E. S. i Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości […] o wpis zawiesza postępowanie w sprawie III CB 68/23 do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach III CB 40/23 i I NB 4/23 Sądu Najwyższego (art. 177 § 1 pkt 3 1 kpc). [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI