III CB 57/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rejestracji.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa P. S.A. przeciwko O. sp. z o.o. o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dodatkowo, sąd przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Demendeckiego do rejestracji.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku adwokata M.P. dotyczącego zbadania spełnienia przez sędziego Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (sygn. akt III CBO 1/25), postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie ma potrwać do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy pytania prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy (sygn. akt I ZB 11/23) oraz do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zadanych przez Sąd Najwyższy (sygn. akt III CB 40/23). Ponadto, Sąd Najwyższy zarządził przedłożenie pisma pełnomocnika O. sp. z o.o. Przewodniczącemu III Wydziału Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w celu jego rejestracji jako wniosku o wyłączenie sędziego Tomasza Demendeckiego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, opierając się na przepisach k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym, w związku z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w istotnych kwestiach prawnych, które mogą wpłynąć na dalszy tok sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania i przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| adw. M.P. | inne | wnioskodawca |
| O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. | spółka | wnioskodawca |
| P. S.A. w L. | spółka | powód |
| O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. | spółka | pozwany |
| SSN Tomasz Demendecki | inne | sędzia |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 177 § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o Sądzie Najwyższym art. 29 § § 24
Pomocnicze
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcia organów konstytucyjnych i ponadnarodowych w kwestiach prejudycjalnych. Potrzeba zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.
Godne uwagi sformułowania
zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy wniosku o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego w trybie art. 49 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w Sądzie Najwyższym w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TK i TSUE, a także kwestie wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Sądu Najwyższego i jego relacji z TK oraz TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii niezawisłości sędziowskiej i wpływu orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego oraz TSUE na polskie postępowania sądowe, co jest gorącym tematem w środowisku prawniczym.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę. Czeka na decyzje TK i TSUE w sprawie sędziego SN.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CB 57/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r., w sprawie z wniosku adw. M.P. – pełnomocnika O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt III CBO 1/25 z powództwa P. S.A. w L. przeciwko O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: 1. zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23); 2. przedłożyć pismo adw. M.P. – pełnomocnika O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. Przewodniczącemu III Wydziału Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, celem jego rejestracji w zakresie punktu 6, tj. jako wniosku o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego w trybie art. 49 § 1 k.p.c. (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI