III CB 53/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-11-06
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższywyłączenie sędziegoniezawisłość sędziowskabezstronnośćpostępowanie proceduralne

Sąd Najwyższy przekazuje żądanie wyłączenia sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych do dalszego biegu.

W sprawie III CB 53/24, zainicjowanej żądaniem wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy III CB 53/24, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przekazać to żądanie Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, w celu nadania dalszego biegu procedurze.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę o sygnaturze III CB 53/24, która dotyczyła żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania innej sprawy, o sygnaturze III CB 53/24. Wnioskodawcy, M. Ł. i K. Ł., domagali się zbadania spełnienia przez sędziego Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 713/24, która toczyła się z ich powództwa przeciwko Gminie Miasta Toruń o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, postanowił przekazać żądanie wyłączenia sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Żądanie wyłączenia sędziego zostało przekazane Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, przekazał żądanie wyłączenia sędziego do dalszego procedowania przez Prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie żądania

Strony

NazwaTypRola
M. Ł.osoba_fizycznawnioskodawca
K. Ł.osoba_fizycznawnioskodawca
Gmina Miasta Toruńinstytucjapozwany
X. Y.osoba_fizycznasędzia
Ewa Stefańskaosoba_fizycznasędzia

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 26 § § 2

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Podstawa do przekazania żądania wyłączenia sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności przekazuje żądanie wyłączenia Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania dalszego biegu

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przekazania żądania wyłączenia sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CB 53/24
POSTANOWIENIE
6 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z wniosku M. Ł. i K. Ł.
‎
o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości
‎
i bezstronności w sprawie I CSK 713/24
z powództwa M. Ł. i K. Ł.
przeciwko Gminie Miasta Toruń
o zapłatę
na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y.
wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 53/24,
na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym przekazuje żądanie wyłączenia Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania dalszego biegu.
[wr]
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI