III CB 43/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-01-08
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniewyłączenie sędziegopostępowanie cywilnesędzia

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powództwa X. spółki z o.o. s.k. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy III CB 43/24. Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez X. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową w S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej, została ona wyłączona od rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2025 r., rozpoznał sprawę o sygnaturze III CB 43/24. Sprawa ta dotyczyła postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Wnioskodawcą wyłączenia był sędzia Sądu Najwyższego Marta Romańska. Sąd Najwyższy, uwzględniając żądanie, postanowił wyłączyć sędziego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CB 43/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez X. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową w S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia Marta Romańska została wyłączona od rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego Marty Romańskiej, postanowił o jej wyłączeniu od rozpoznania sprawy III CB 43/24.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

nie dotyczy

Strony

NazwaTypRola
X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.spółkapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany
Marta Romańskaosoba_fizycznasędzia Sądu Najwyższego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego Marty Romańskiej.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CB 43/24

Skład orzekający

Beata Janiszewska

SSN

Marta Romańska

sędzia Sądu Najwyższego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia sędziego na jego własne żądanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CB 43/24
POSTANOWIENIE
8 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej
‎
wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 43/24
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CB 43/24
ł.n
[a.ł]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI