III CB 41/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy pytania prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy, a także do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dotyczącej oceny spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Zawieszenie ma potrwać do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy pytania prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (sygn. akt I ZB 11/23), a także do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które również zostały zadane przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (sygn. akt III CB 40/23). Sprawa dotyczy powództwa P. sp. z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, ponieważ wymaga ono rozstrzygnięcia kwestii prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które mają wpływ na ocenę niezawisłości i bezstronności sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| r.pr. J.T. | inne | pełnomocnik wnioskodawcy |
| P. sp. z o.o. w P. | spółka | wnioskodawca |
| Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie | organ_państwowy | pozwany |
| S. w D. | inne | interwenient uboczny |
| sędzia Sądu Najwyższego Jacek Grela | inne | przedmiot postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.SN art. 29 § § 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Podstawy i cel zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym w związku z pytaniami prawnymi do TK i TSUE, kwestie niezawisłości i bezstronności sędziowskiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii niezawisłości sędziowskiej i relacji polskiego sądownictwa z organami UE i TK, co jest gorącym tematem prawniczym i społecznym.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje kluczową sprawę. Czeka na decyzje Trybunału Konstytucyjnego i TSUE.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CB 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2025 r., w sprawie z wniosku r.pr. J.T. – pełnomocnika P. sp. z o.o. w P. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I CSK 701/24 z powództwa P. sp. z o.o. w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie z udziałem interwenienta ubocznego S. w D., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622) postanowił: zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23). (R.N.) [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI