III CB 30/23

Sąd Najwyższy2023-08-11
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
niezawisłość sędziowskabezstronnośćsędziaSąd NajwyższyTrybunał KonstytucyjnyTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiejzawieszenie postępowaniapytanie prawne

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek dotyczący niezawisłości i bezstronności sędziego Marcina Łochowskiego, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie ma potrwać do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie zainicjowanej pytaniami Sądu Najwyższego (I ZB 11/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie zainicjowanej pytaniem Sądu Najwyższego (I NB 4/23).

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek pełnomocnika powoda B.B. dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Marcina Łochowskiego, w tym okoliczności jego powołania i postępowania po powołaniu, a także jego wyłączenia od rozpoznania sprawy I CSK 1898/23, postanowił z urzędu zawiesić postępowanie. Zawieszenie zostało zarządzone do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia w sprawie zainicjowanej pytaniami Sądu Najwyższego o sygnaturze I ZB 11/23. Dodatkowo, postępowanie zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie zainicjowanej pytaniem Sądu Najwyższego o sygnaturze I NB 4/23. Decyzja ta podkreśla znaczenie rozstrzygnięć organów kontroli konstytucyjności i prawa unijnego dla oceny kwestii proceduralnych i ustrojowych w polskim sądownictwie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za konieczne zawieszenie postępowania w celu uzyskania rozstrzygnięć od Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które mogą mieć wpływ na ocenę spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
B.B.osoba_fizycznapowód
pełnomocnik powoda B.B.innewnioskodawca
Marcin Łochowskiosoba_fizycznasędzia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wymogów niezawisłości i bezstronności okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23 oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanego pytaniem w sprawie I NB 4/23

Skład orzekający

Marek Siwek

członek

Marcin Łochowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwestie związane z niezawisłością i bezstronnością sędziów, konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcia organów kontroli konstytucyjności i prawa unijnego w sprawach ustrojowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z pytaniami skierowanymi do TK i TSUE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii ustrojowych polskiego sądownictwa, niezawisłości sędziowskiej i wpływu orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego oraz TSUE na polskie postępowania sądowe, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie.

Sąd Najwyższy czeka na wyroki TK i TSUE w sprawie niezawisłości sędziego!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
PAGE   \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt III CB 30/23
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie z wniosku pełnomocnika powoda B.B.
o zbadanie spełnienia perzez sędziego SN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu oraz jego wyłączenia od rozpoznania sprawy I CSK 1898/23
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej
na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2023 r.
z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania
postanowił
zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23 oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanego pytaniem w sprawie I NB 4/23.
M.M.
[ł.n]
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI