III CB 23/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodnicząca) i SSN Kamila Zaradkiewicz (członek) rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2025 r. wniosek dotyczący zbadania spełnienia przez SSN Kamilę Zaradkiewicz wymogów niezawisłości i bezstronności. Z urzędu, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie. Zawieszenie ma potrwać do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 20 października 2023 r. (III CB 40/23) oraz z dnia 11 stycznia 2024 r. (I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23). Sąd uzasadnił swoją decyzję tym, że udzielenie odpowiedzi na te pytania prejudycjalne może determinować dalszy tok postępowania w sprawie III CB 23/25 i mieć wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwestie proceduralne związane z zadawaniem pytań prejudycjalnych do TSUE i ich wpływem na postępowanie krajowe, zwłaszcza w kontekście niezawisłości sędziowskiej.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i pytań prejudycjalnych zadanych w konkretnych sprawach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego jest uzasadnione oczekiwaniem na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych przez TSUE?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne przez TSUE może determinować dalszy tok postępowania w sprawie III CB 23/25 i mieć wpływ na ocenę zachowania gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SSN Kamila Zaradkiewicz | osoba_fizyczna | przedmiot wniosku |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
stosowany per analogiam
u.SN art. 29 § § 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Pomocnicze
TFEU art. 267
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
tryb zadawania pytań prejudycjalnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba zapewnienia gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego. • Możliwość wpływu odpowiedzi TSUE na dalszy tok postępowania.
Godne uwagi sformułowania
wymogów niezawisłości i bezstronności • zawiesza postępowanie • do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych • może determinować dalszy tok postępowania • mieć wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący
Kamila Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z zadawaniem pytań prejudycjalnych do TSUE i ich wpływem na postępowanie krajowe, zwłaszcza w kontekście niezawisłości sędziowskiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i pytań prejudycjalnych zadanych w konkretnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii niezawisłości sędziowskiej i relacji polskiego sądu z Trybunałem Sprawiedliwości UE, co jest tematem o dużym znaczeniu prawnym i społecznym.
“Sąd Najwyższy czeka na wyrok TSUE w sprawie niezawisłości sędziego – co to oznacza dla polskiego wymiaru sprawiedliwości?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.