III CB 21/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-25
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyniezawisłość sędziowskabezstronnośćwyłączenie sędziegopostępowanie cywilnesygnatura akt

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący oceny niezawisłości i bezstronności sędziego SSN Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej w innej, zawieszonej sprawie (I CSK 3905/23). Po wznowieniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie (III CB 21/24).

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Pawła Księżaka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek złożony przez R.A. i R.A.1. Wniosek dotyczył zbadania, czy sędzia SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w innej, wcześniej toczącej się sprawie o sygnaturze I CSK 3905/23. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie III CB 21/24, a następnie postanowił umorzyć to postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie zostało to rozstrzygnięte, gdyż postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, a następnie umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
R.A.osoba_fizycznawnioskodawca
R.A.1osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Górę-Błaszczykowską wymogów niezawisłości i bezstronności

Skład orzekający

Paweł Księżak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące wniosków o wyłączenie sędziego i umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii niezawisłości czy bezstronności sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, który został umorzony. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CB 21/24
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Księżak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
wniosku R.A. i R.A.1
‎
o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Górę-Błaszczykowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3905/23
1. podejmuje zawieszone postępowanie;
2. umarza postępowanie w sprawie III CB 21/24.
(M.M.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI