I ZB 84/23

Sąd Najwyższy2023-12-13
SNinneodpowiedzialność zawodowa sędziówŚrednianajwyższy
sędzianiezawisłośćbezstronnośćTSUEzawieszenie postępowaniaSąd Najwyższyodpowiedzialność zawodowa

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie dotyczące oceny niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu zakończenia postępowania przed TSUE.

Sąd Najwyższy, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego we W. dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SSN Pawła Wojciechowskiego. W związku z toczącym się postępowaniem przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2023 r., rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego we W. z dnia 16 października 2023 r. Wniosek dotyczył zbadania, czy sędzia SSN Paweł Wojciechowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Z uwagi na fakt, że w sprawie o sygnaturze III CB 40/23 toczy się postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania do czasu jego zakończenia. Orzeczenie zostało wydane przez sędziego Dariusza Zawistowskiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zakończenie postępowania przed TSUE jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej oceny wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Sąd Okręgowy we W.sądwnioskodawca
SSN Paweł Wojciechowskiosoba_fizycznasędzia
[M. T.]innestrona w innej sprawie

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie TSUE w sprawie III CB 40/23.

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Konieczność zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących niezawisłości sędziowskiej w oczekiwaniu na orzeczenia TSUE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powiązania z postępowaniem przed TSUE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych zasad niezawisłości i bezstronności sędziowskiej oraz wpływu prawa unijnego na polskie postępowania sądowe.

Niezawisłość sędziego pod lupą TSUE – Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I ZB 84/23
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2023 r.,
sprawy sędziego Sądu Okręgowego we W. X.Y..
- dotyczącej wniosku Sądu Okręgowego we W. X.Y.. z dnia 16 października 2023 r. o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności
zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie
‎
III CB 40/23
[M. T.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI