III CB 154/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od orzekania w sprawie dotyczącej stwierdzenia braku spełnienia przez sędziego I. K. wymogów niezawisłości i bezstronności.
Sąd Najwyższy rozpatrywał żądanie wyłączenia sędziego X. Y. od orzekania w sprawie III CB 154/25. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego I. K. wymogów niezawisłości i bezstronności, a także wniosku o rozgraniczenie z udziałem A. J. W wyniku rozpoznania żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X. Y. od orzekania w tej sprawie.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Marta Romańska, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę o sygnaturze III CB 154/25. Sprawa toczyła się z wniosku A. J. o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego SN I. K. wymogów niezawisłości i bezstronności. Dodatkowo, w sprawie występował wniosek o rozgraniczenie z udziałem A. J. oraz żądanie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od orzekania w tejże sprawie. Po rozpoznaniu żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SN X. Y. od orzekania w sprawie III CB 154/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego X. Y. i na podstawie przepisów procesowych orzekł o jego wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
nie dotyczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. K. | osoba_fizyczna | sędzia SN |
| X. Y. | osoba_fizyczna | sędzia SN |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego SN X. Y. od orzekania w sprawie.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
X. Y.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 154/25 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. J. o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego SN I. K. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie z wniosku W. P. z udziałem A.J. o rozgraniczenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 154/25, wyłącza sędziego SN X. Y. od orzekania w sprawie. [dr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI