III CB 142/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Tomczyka, działając z urzędu, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dotyczącej oceny spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej, konkretnej sprawie (I CSK 2716/25). Podstawą prawną dla takiego działania był art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (stosowany per analogiam) w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Postępowanie zostało zawieszone do czasu, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpatrzy pytania prawne, które Sąd Najwyższy sam zadał mu w postanowieniu z 20 października 2023 r. (sygn. akt III CB 40/23) w trybie art. 267 TFUE.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując per analogiam przepisy k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym, uznał za zasadne zawieszenie postępowania do czasu uzyskania odpowiedzi od TSUE na zadane pytania prejudycjalne, co jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| wnioskodawca | inne | wnioskodawca |
| Sąd Najwyższy | instytucja | organ orzekający |
| Krzysztof Wesołowski | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Najwyższego |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
stosowany per analogiam
u.SN art. 29 § § 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając z urzędu per analogiam do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w oczekiwaniu na orzeczenie TSUE w sprawach dotyczących niezawisłości sędziowskiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zadania pytań prejudycjalnych i oceny sędziego SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii ustrojowych związanych z niezawisłością sędziowską i relacjami z TSUE, co jest istotne dla prawników i osób zainteresowanych praworządnością.
“Sąd Najwyższy czeka na wyrok TSUE ws. niezawisłości sędziego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CB 142/25 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Sędzia SN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 2716/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r., działając z urzędu postanowił na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. ( per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23. (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI