III CB 133/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty i ustalenia.
Sprawa dotyczyła żądania sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Kazimierza Klugiewicza o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze III CB 133/25. Sprawa ta toczyła się z powództwa M. F. przeciwko U. spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędzia Władysław Pawlak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 r., postanowił oddalić wniosek sędziego o wyłączenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | powód |
| U. spółka akcyjna w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu niejawnym oddala wniosek
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, bez szerszej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 133/25 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. F. przeciwko U. spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Kazimierza Klugiewicza o wyłączenie go od rozpoznania sprawy III CB 133/25 oddala wniosek. [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI