III CB 122/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które zostały przedstawione w poprzednich postanowieniach Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Pawła Kołodziejskiego na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r. rozpoznał sprawę z wniosku adwokata A.B., pełnomocnika B.M. i Z.M., dotyczącego zbadania spełnienia przez sędziego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sprawa ta toczyła się pierwotnie pod sygnaturą akt III CBO 2/25 z powództwa B.M. i Z.M. przeciwko T. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie ma trwać do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ZB 11/23, P 4/23), a także przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r. (sygn. akt III CB 40/23, C-748/23).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, opierając się na przepisach k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym, do czasu rozstrzygnięcia przez organy konstytucyjne i unijne kluczowych pytań prawnych, które mogą mieć wpływ na dalszy tok postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| adw. A.B. | inne | pełnomocnik wnioskodawcy |
| B.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Tomasz Przesławski | osoba_fizyczna | sędzia |
| T. S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.SN art. 29 § § 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym w związku z pytaniami prawnymi skierowanymi do TK i TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i pytań prawnych skierowanych do organów konstytucyjnych i unijnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii niezawisłości sędziowskiej i współpracy z organami konstytucyjnymi oraz unijnymi, co jest istotne dla każdego prawnika zajmującego się prawem procesowym i konstytucyjnym.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje sprawę o zapłatę. Kluczowe pytania dla TK i TSUE.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CB 122/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r., w sprawie z wniosku adw. A.B. – pełnomocnika B.M. i Z.M. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt III CBO 2/25 z powództwa B.M. i Z.M. przeciwko T. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23). (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI