III CB 11/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie, z udziałem następców prawnych wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał wniosek dotyczący zbadania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej, wcześniejszej sprawie (I CSK 3587/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła pozwu o zapłatę złożonego przez małoletnią A. K. przeciwko spółce S. z o.o. w P. Na obecnym etapie postępowanie zostało podjęte z udziałem następców prawnych A. K., którymi są H. K. i B. K.
Postanowienie Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej z dnia 31 stycznia 2024 r. dotyczy postępowania zainicjowanego wnioskiem małoletniej A. K. o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Ewę Stefańską spełniała wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście innej sprawy, o sygnaturze I CSK 3587/22. Tamta sprawa, zainicjowana powództwem A. K. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił podjąć to postępowanie z udziałem następców prawnych pierwotnej wnioskodawczyni, małoletniej A. K., którymi są H. K. i B. K. (M.K.).
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postanowienie o podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął formalne kroki proceduralne w celu kontynuowania postępowania dotyczącego oceny niezawisłości i bezstronności sędziego, uwzględniając zmianę po stronie wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania z udziałem następców prawnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| H. K. | osoba_fizyczna | następca prawny wnioskodawcy |
| B. K. | osoba_fizyczna | następca prawny wnioskodawcy |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
| Ewa Stefańska | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Najwyższego |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Sądem Najwyższym dotyczących oceny niezawisłości sędziowskiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii niezawisłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Komentarze doktrynalne
Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III CB 11/22 POSTANOWIENIE 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2024 r., w Warszawie w sprawie z wniosku małoletniej A. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22, z powództwa małoletniej A. K. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, podejmuje postępowanie z udziałem następców prawnych A.K. – H. K. i B. K. (M.K.) [ał]