III CB 1/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego.
Sędzia Sądu Najwyższego Marcin Krajewski złożył wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił wyłączenia sędziego Dariusza Dończyka.
Wniosek dotyczył zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego. Sędzia Marcin Krajewski złożył wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania innego wniosku, który dotyczył wyłączenia sędziego Pawła Kołodziejskiego. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wyłączenia sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Dariusza Dończyka, co sugeruje brak przesłanek wskazujących na jego niezawisłość lub bezstronność w kontekście rozpoznawania wniosku o wyłączenie innego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia
Strona wygrywająca
sędzia Dariusz Dończyk
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z o.o. w P. | spółka | wnioskodawca |
| sędzia Sądu Najwyższego Marcin Krajewski | organ_państwowy | wnioskodawca |
| sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk | organ_państwowy | sędzia |
| sędzia Sądu Najwyższego Paweł Kołodziejski | organ_państwowy | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznych kwestii Sądu Najwyższego, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CB 1/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. spółki z o.o. w P. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI