III CA 99/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej K. N. od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał czynność prawną za bezskuteczną. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, uchylając wyrok zaoczny sądu pierwszej instancji i oddalając powództwo. Nakazano również pobranie kosztów sądowych od powoda M. S. oraz zasądzono od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko K. N. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2016 roku, zmienił zaskarżony wyrok w całości. Uchylono wyrok zaoczny z dnia 22 marca 2012 roku wydany przez Sąd Rejonowy i oddalono powództwo. Ponadto, nakazano pobranie od powoda M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 488,91 zł tytułem kosztów sądowych oraz zasądzono od M. S. na rzecz K. N. kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w pierwszej instancji oraz 1850 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki do uznania czynności za bezskuteczną w rozumieniu art. 527 k.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
K. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| K. N. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 527
Kodeks cywilny
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do zastosowania przepisu w okolicznościach faktycznych sprawy, co doprowadziło do oddalenia powództwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok zaoczny oddala powództwo nakazuje pobrać od M. S. na rzecz Skarbu Państwa ... kwotę ... tytułem kosztów sądowych zasądza od M. S. na rzecz K. N. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Wioletta Sychniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków zaocznych i oddalania powództw w sprawach o skargę pauliańską."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury cywilnej i rozstrzygnięcia opartego na ocenie przesłanek prawnych, bez nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 2417 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 1850 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 99/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Prze wod ni czący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko K. N. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2015 roku, sygn. akt II C 501/11 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. uchyla wyrok zaoczny z dnia 22 marca 2012r. wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 501/11 w całości i oddala powództwo; 2. nakazuje pobrać od M. S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 488,91 (czterysta osiemdziesiąt osiem 91/100) złotych tytułem kosztów sądowych; 3. zasądza od M. S. na rzecz K. N. kwotę (...) (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; I. zasądza od M. S. na rzecz K. N. kwotę 1850 (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI