III Ca 970/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego i zapłatę, obciążając strony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego i zapłaty, w której obie strony wniosły apelacje od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie apelacje. Ponadto, strony zostały obciążone kosztami postępowania apelacyjnego związanymi z ich udziałem, a adwokatom przyznano zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku M. S. (2) z udziałem H. S. o podział majątku wspólnego i zapłatę, rozpoznając apelacje złożone przez wnioskodawczynię i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 lutego 2020 r. (sygn. akt I Ns 1524/11). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lipca 2021 r., sąd postanowił oddalić obie apelacje. W dalszej kolejności, sąd ustalił, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Dodatkowo, przyznano i nakazano wypłacić ze Skarbu Państwa adwokatom kwoty tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronom z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie apelacje zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Argumenty apelacji nie wykazały błędów w ustaleniach faktycznych ani w zastosowaniu prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| H. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury apelacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego i rozstrzygania o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w sprawie o podział majątku. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 970/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (2) z udziałem H. S. o podział majątku wspólnego i o zapłatę na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt I Ns 1524/11 postanawia: I. oddalić obie apelacje, II. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie, III. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Z. na rzecz adw. P. B. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; IV. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Z. na rzecz adw. K. K. kwotę (...) (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi postępowania z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI