III Ca 2117/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i ustalając proporcję wygrania procesu przez strony, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.
Sprawa dotyczyła powództwa Gminy K. o zapłatę przeciwko spółce z o.o. i W. B. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok zasądzający określoną kwotę. Pozwani wnieśli apelację, kwestionując wyrok. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę i ustalając, że powód wygrał proces w 36%, a pozwani w 64%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów referendarzowi. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a powód został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Gminy K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. B. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 9.703,41 zł. Pozwani w swojej apelacji domagali się zmiany tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2023 roku, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na obniżeniu zasądzonej pierwotnie kwoty do 3.511,86 zł. Ponadto, sąd ustalił, że powód wygrał proces w 36%, a pozwani w 64%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego referendarzowi sądowemu. Apelacja pozwanych została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od Gminy K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. B. kwotę 572,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny częściowo zmienił wyrok, obniżając zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należności, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Pozwani (w zakresie apelacji i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina K. | instytucja | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| W. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
obniżenie zasądzonej kwoty powód wygrał proces w 36%, zaś pozwani w 64% pozostawiając szczegółowe rozliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu
Skład orzekający
Paweł Wojas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczanie kosztów postępowania w przypadku częściowej zmiany wyroku, ocena zasadności apelacji w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne aspekty postępowania apelacyjnego, w tym zmianę wyroku i rozliczenie kosztów, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Sąd Okręgowy koryguje wyrok: ile faktycznie należy się powodowi i kto wygrał sprawę?”
Dane finansowe
WPS: 9703,41 PLN
zapłata: 3511,86 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2117/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 30 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. akt I C 670/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób: a) w punkcie 1 (pierwszym) poprzez obniżenie zasądzonej kwoty 9.703,41zł do kwoty 3.511,86zł (trzy tysiące pięćset jedenaście złotych osiemdziesiąt sześć groszy), b) w punkcie 3 (trzecim) poprzez nadanie mu brzmienia „ustala, iż powód wygrał proces w 36%, zaś pozwani w 64%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu”, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Gminy K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. B. uprawnionych solidarnie kwotę 572,00zł (pięćset siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI