III CA 93/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach, obniżając zasądzoną kwotę i rozliczając koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 546,98 zł. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wysokość zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją do 4 232,79 zł i oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy zmienił również rozliczenie kosztów procesu, ustalając, że powód ponosi 84%, a pozwany 16% kosztów.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa S. P. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 października 2020 roku, sygn. akt I C 662/19. Sąd Rejonowy pierwotnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 546,98 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę do 4 232,79 zł, oddalając powództwo w zakresie kwoty 1 314,19 zł. Ponadto, sąd zmienił rozliczenie kosztów procesu, ustalając, że powód ponosi 84% kosztów, a pozwany 16%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 372 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd obniżył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zawyżona i obniżył ją do kwoty wynikającej z prawidłowego rozliczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
S. P. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| V. L. Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie apelacji pozwanego w zakresie wysokości zasądzonej kwoty.
Odrzucone argumenty
Całkowite uwzględnienie apelacji pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
obniża zasądzoną kwotę [...] do kwoty oddala powództwo w zakresie kwoty powód ponosi 84% (...), a pozwany 16% (...) kosztów procesu
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozliczanie kwot w sprawach o zapłatę i zasady rozliczania kosztów procesu po częściowym uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozliczenia kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i rozliczenia kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 5546,98 PLN
zapłata: 4232,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 93/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 października 2020 roku, sygn. akt I C 662/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: A. w punkcie 1. obniża zasądzoną kwotę 5 546,98 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) do kwoty 4 232,79 zł (cztery tysiące dwieście trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) i oddala powództwo w zakresie kwoty 1 314,19 zł (tysiąc trzysta czternaście złotych dziewiętnaście groszy); B. w punkcie 3. ustala, że powód ponosi 84% (osiemdziesiąt cztery procent), a pozwany 16% (szesnaście procent) kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od V. L. Towarzystwa (...) w W. na rzecz S. P. kwotę 372 (trzysta siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI