III Ca 924/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 7 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.
Powódka M. W. domagała się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 7 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2016 roku oddalił powództwo w całości. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz M. W. kwotę 7 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 29 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powódki kwotę 836,80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 1 550 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powódka ma prawo do części dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodnicząca
Radosław Olewczyński
sędzia
Michał Krakowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie spraw o zapłatę, postępowanie apelacyjne, zasądzanie kosztów"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powódki. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 7000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 924/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2016r. sygn. akt II C 669/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. kwotę 7 000 (siedem tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 29 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. kwotę 836,80 (osiemset trzydzieści sześć 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. W. kwotę 1 550 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI