III CA 916/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-10-03
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenieodsetkikoszty procesuapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 34.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji oddalił większość żądania. Powódka wniosła apelację, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 34.000 zł z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania przed obiema instancjami.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. K. przeciwko B. K. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd pierwszej instancji oddalił część żądania powódki. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego B. K. na rzecz powódki M. K. kwotę 34.000 złotych wraz z należnymi odsetkami. Jednocześnie sąd odwoławczy oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji oraz kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych opłat sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 34.000 zł z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powódka ma prawo do dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

M. K.

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowódka
B. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Radosław Olewczyński

członek

Monika Malinowska - Wasiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia kwoty w postępowaniu cywilnym i kosztów procesu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 34 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 916/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Monika Malinowska - Wasiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt I C 1138/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od B. K. na rzecz M. K. kwotę 34.000 (trzydzieści cztery tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od B. K. na rzecz M. K. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od B. K. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.700 (jeden tysiąc siedemset) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu.” II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od B. K. na rzecz M. K. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nakazuje pobrać od B. K. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.700 (jeden tysiąc siedemset) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI