III CA 2086/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty odszkodowania i kosztów procesu na rzecz powoda, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.
Powód A. B. domagał się zapłaty od U. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zaskarżony apelacją powoda. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 2219,40 zł z odsetkami oraz 1117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałym zakresie powództwo i apelacja zostały oddalone, a zasądzono również koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa A. B. przeciwko U. Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt III C 261/22. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 24 października 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2219,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 650 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty oraz koszty procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił, że powództwo było zasadne w części, co skutkowało zasądzeniem części dochodzonej kwoty. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu i postępowania apelacyjnego nastąpiło na zasadzie stosunkowego rozłożenia odpowiedzialności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| U. Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu cywilnym, zasady orzekania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 2219,4 PLN
zwrot kosztów procesu: 1117 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 650 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2086/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko U. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt III C 261/22 zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zasądza od U. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. B. kwotę (...) ,40 ( dwa tysiące dwieście dziewiętnaście 40/100 ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...) ( tysiąc sto siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; oddala powództwo w pozostałym zakresie; oddala apelację w pozostałym zakresie; zasądza od U. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. B. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty uprawomocnienie się orzeczenia do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI