III Ca 907/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-11-14
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy
spadekodrzucenie spadkuterminmałoletnizatwierdzenie uchyleniapostanowienieapelacja

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku przez K. S. w imieniu małoletniego M. S. (1).

Sprawa dotyczyła wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po M. S. (2) przez K. S. w imieniu małoletniego M. S. (1). Sąd Rejonowy pierwotnie zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie i odmówił zatwierdzenia, uznając, że nie zaszły przesłanki do uchylenia się od skutków niezachowania terminu. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. S. (1) z udziałem Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przyjęcia lub odrzucenia spadku po M. S. (2). Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, postanowieniem z dnia 31 marca 2014 r. (sygn. akt III Ns 2014/13) zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia przez K. S. w imieniu małoletniego M. S. (1) oświadczenia w przedmiocie odrzucenia spadku po M. S. (2). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji uczestnika postępowania, zmienił zaskarżone postanowienie i odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku. Sąd Okręgowy orzekł również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania w obu instancjach związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd drugiej instancji odmówił zatwierdzenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że nie zaszły przesłanki do uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku przez K. S. w imieniu małoletniego M. S. (1).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i odmowa zatwierdzenia

Strona wygrywająca

uczestnik postępowania (SKOK)

Strony

NazwaTypRola
M. S. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. S. w G.instytucjauczestnik postępowania
M. S. (2)osoba_fizycznaspadkodawca
K. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel małoletniego

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 1015 § ust. 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 1019

Kodeks cywilny

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Katarzyna Bielczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących odrzucenia spadku przez małoletnich i konsekwencji niezachowania terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezachowania terminu do odrzucenia spadku przez przedstawiciela małoletniego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa spadkowego, jakim jest odrzucenie spadku przez małoletniego i konsekwencje niezachowania terminu, co jest istotne dla wielu osób.

Czy niezachowanie terminu do odrzucenia spadku przez małoletniego zawsze oznacza jego przyjęcie?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 907/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR (del) Katarzyna Bielczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przyjęcia lub odrzucenia spadku po M. S. (2) na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2014r sygn. akt III Ns 2014/13 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i odmówić zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia przez K. S. w imieniu małoletniego M. S. (1) oświadczenia w przedmiocie odrzucenia spadku po M. S. (2) , zawartego w akcie notarialnym z dnia 19 września 2013 roku rep. A nr 10821/2013 w Kancelarii Notarialnej J. S. w K. ; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postepowania w obu instancjach związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI