III CA 90/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła wzajemnych powództw o zapłatę między L. W. a T. Ł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje złożyli obaj powodzi. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów sądowych, nie obciążając powoda L. W. nieuiszczonymi kosztami. W pozostałym zakresie apelacje zostały oddalone, a sąd zasądził od L. W. na rzecz T. Ł. koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa L. W. przeciwko T. Ł. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego T. Ł. przeciwko L. W. o zapłatę, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 23 października 2014 roku (sygn. akt II C 50/13). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie 5 w ten sposób, że nie obciążył powoda L. W. nieuiszczonymi kosztami sądowymi. W pozostałym zakresie apelacje obu stron zostały oddalone. Ponadto, sąd zasądził od L. W. na rzecz T. Ł. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Przyznano również i nakazano wypłatę ze Skarbu Państwa adwokatowi R. P. kwoty (...) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za zasadne nieobciążanie powoda L. W. nieuiszczonymi kosztami sądowymi, co stanowiło zmianę wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
T. Ł. (w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. W. | osoba_fizyczna | powód |
| T. Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
sędzia
Krzysztof Turbiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego i kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko T. Ł. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego T. Ł. przeciwko L. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego wzajemnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, z dnia 23 października 2014 roku, sygn. akt II C 50/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5 w ten sposób, że nie obciąża powoda L. W. nieuiszczonymi kosztami sądowymi; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od L. W. na rzecz T. Ł. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. R. P. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę (...) ( tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI