III CA 89/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując omyłkę pisarską w oznaczeniu strony pozwanej i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu pozwanego, oddalić apelację oraz zasądzić od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. (Francja) o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku, precyzując nazwę pozwanego na "(...) Spółka Akcyjna ( S. A. ) z siedzibą w N. (Francja)" zamiast dotychczas używanej "(...) S.A. Oddział w Polsce w W.". Następnie sąd odwoławczy oddalił apelację pozwanego. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmiana oznaczenia pozwanego była konieczna dla prawidłowego oznaczenia strony i nie wpływała na istotę rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna ( S. A. ) z siedzibą w N. (Francja) | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w oznaczeniu stron w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej, a nie merytorycznej zmiany oznaczenia strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych ze sprostowaniem omyłki pisarskiej i oddaleniem apelacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 89/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej ( S. A. ) z siedzibą w N. (Francja) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 września 2015 roku sygn. akt I C 317/12 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że we wszystkich użytych przypadkach określa nazwę pozwanego jako (...) Spółka Akcyjna ( S. A. ) z siedzibą w N. (Francja)” w miejsce użytej nazwy (...) S.A. Oddział w Polsce w W. ”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej ( S. A. ) z siedzibą w N. (Francja) na rzecz M. P. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI