III Ca 673/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu na rzecz powódki, częściowo uwzględniając apelację.
Powódka K. L. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania oraz koszty procesu na rzecz powódki. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa K. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 października 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty odszkodowania i kosztów procesu. Kwota odszkodowania została podwyższona z 1.660,10 zł do 2.748,60 zł, a kwota tytułem zwrotu kosztów procesu została podwyższona z 272,04 zł do 1.947,75 zł. W pozostałej części apelacja powódki została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki K. L. kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest podwyższenie zasądzonej kwoty odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powódki w części dotyczącej wysokości odszkodowania była uzasadniona i podwyższył zasądzoną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
K. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji. Niewłaściwa wysokość zasądzonych kosztów procesu przez sąd pierwszej instancji.
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Witold Ławnicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i kosztów procesu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa odwoławcza dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty i kosztów. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
odszkodowanie: 2748,6 PLN
zwrot kosztów procesu: 1947,75 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 90 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 673/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Witold Ławnicki Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2013 roku sygn. akt II C 907/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądzoną kwotę 1.660,10 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt złotych dziesięć groszy) podwyższa do kwoty 2.748,60 zł (dwa tysiące siedemset czterdzieści osiem złotych sześćdziesiąt groszy), b) w punkcie 3 zasądzoną kwotę 272,04 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa złote cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu podwyższa do kwoty 1.947,75 zł (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści siedem złotych siedemdziesiąt pięć groszy), 2. oddala apelację w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powódki K. L. kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI